log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/174/24
УХВАЛА
про поновлення провадження
01 листопада 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
Ухвалою суду від 10.06.2024 було відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 26.06.2024 у справі було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
29.10.2024 року справа повернулась до суду з повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи № СЕ-19-24/52142-БД від 17.10.2024. У повідомленні вказано, що станом на 17.10.2024 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до експертної установи не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання батьківства.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.
Суддя А.В.Потапенко
The court decision No. 122730771, Rzhyshchevskyi Town Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 374/174/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
