log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 301/3691/24
2/301/1648/24
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
01.11.2024 року Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області, розглянувши матеріали цивільної позовної заяви
- позивач : АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса : 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д);
- відповідач : ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ),
- про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.
Відповідно до ст. ст.19,274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, те що справа є малозначною, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст.175-177,187, 258, 274-279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити розглядсправи впорядку спрощеногопозовного провадженняв судовомузасіданні на 25листопада 2024року на09год.00хв. в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою : вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 01.11.2024 року.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка
The court decision No. 122720219, Irshavskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 01.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 301/3691/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
