Decision № 122695784, 31.10.2024, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast

Approval Date
31.10.2024
Case No.
508/854/24
Document №
122695784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/854/24

Номер проведження 2-о/508/52/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської області про встановленняфакту родиннихвідносин.

В С ТА Н О В И В:

10 грудня 2023 року помер рідний дядько заявників ОСОБА_3 . В установленому законом порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняли спадщину, подавши заяви до приватного нотаріуса Березівського нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А.. Нотаріус запропонував їм надати документи, що підтверджують родинні відносини. Заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Перемога Миколаївського району Одеської області було надано його свідоцтво про народження, де зазначено в графі «мати» російською мовою « ОСОБА_4 », а в графі «батько» російською мовою зазначено « ОСОБА_5 », свідоцтво про одруження батьків, в якому зазначено російською мовою що одружились « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », свідоцтво про народження мами ОСОБА_6 в якому російською мовою зазначено що її батьками є: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ». Таким чином заявник, ОСОБА_1 , є рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії його матері ОСОБА_9 , а ОСОБА_3 , відповідно є його рідним дядьком.

Заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Новоселівка Доманівського району Миколаївської області було надано його свідоцтво про народження, де зазначено в графі «мати» російською мовою « ОСОБА_10 », а в графі «батько» російською мовою зазначено « ОСОБА_11 » та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, в якому зазначено що батьками ОСОБА_12 є батько « ОСОБА_13 » і мати « ОСОБА_14 ». Таким чином він, ОСОБА_2 , є рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії його батька ОСОБА_11 , а ОСОБА_3 , відповідно є його рідним дядьком.

Також заявники надали свідоцтво про народження дядька ОСОБА_3 в якому російською мовою зазначено що його батьками є: батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ». Таким чином у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зазначено що їхніми батьками є: батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_14 .

Однак, оформити спадщину після смерті свого рідного дядька та отримати свідоцтва про право на спадщину заявники не змогли, оскільки оглянувши надані ними документи і перевіривши реєстри нотаріус заявив про неможливість встанолення родинних відносин так як інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня та рекомендував їм звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Причина відсутності інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_3 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян їм не відома.

Оскільки спадкування відбувається за законом, а відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини, то не можливість встановлення нотаріусом на підставі наданих документів родинних зв`язків спадкодавця із спадкоємцями, унеможливлює спадкування.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Миколаївської селищноїради,Березівського району,Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявників підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Перемога Миколаївського району Одеської області і громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Новоселівка Доманівського району Миколаївської області, є рідними племінниками спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мар`янівка Березівського району Одеської області.

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи: листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_15 ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 11 12 ), копією Посвідки про народження ( а.с. 13 ), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ( а.с. 14 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11 ( а.с. 15 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 16 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 17 19 ), копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_2 ( а.с. 20 ), заявою свідка ОСОБА_16 , який підтвердив даний факт ( а.с. 34 ), копією паспорта ОСОБА_16 ( а.с. 35 ), заявою свідка ОСОБА_17 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 37 ), копією паспорта ОСОБА_17 ( а.с. 38 ).

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Керуючись ст.ст.19;77;247;258;263;268;273;293;315;354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської області про встановленняфакту родиннихвідносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Перемога Миколаївського району Одеської області і громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Новоселівка Доманівського району Миколаївської області, є рідними племінниками спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мар`янівка Березівського району Одеської області.

Рішення можебути оскарженепротягом 30днів здня йогопроголошення, а стороною,що небула присутньоюв судовомузасіданні,з дняотримання копіїрішення безпосередньодо Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122695784 ?

Документ № 122695784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 122695784 ?

Дата ухвалення - 31.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122695784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122695784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 122695784, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast

The court decision No. 122695784, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 31.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 122695784 refers to case No. 508/854/24

This decision relates to case No. 508/854/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122689584
Next document : 122695788