Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/711/24
Номер проведження 2/508/297/24
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 жовтня 2024 року Миколаївський районний судОдеської області у складі:
головуючоїсудді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданніу селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/711/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, суд
установив:
У серпні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відноснонеповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалоюсуду від03.09.2024рокубуловідкрито провадженняусправі ізпризначеннямпідготовчогосудового засідання.Відповідачувстановленоп`ятнадцятиденнийстрокздня врученняданоїухвалидля поданнявідзивунапозовну заяву. Витребувано у органу опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання від 01.10.2024 року було відкладено за клопотанням представника органу опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, у зв`язку із підготовкою висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав.
17.10.2024року наадресу суду від органу опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області надійшов висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, заявою від 24.10.2024 року просили розглянути підготовче судове засідання без їхньої участі.
Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення про виклик від 01.10.2024 року та рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки до суду не повідомила. Відзив не подала.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилася, заявою від 22.10.2024 року просила розглянути підготовче судове засідання без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення судом позову не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.
По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.189 - 200 ЦПК України.
За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст.200 ЦПК України.
Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189- 200 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, про позбавлення батьківських правзакрити.
Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 21.11.2024 року о 09-00 год., про що повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА
The court decision No. 122617020, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 29.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 508/711/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: