ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/1430/24Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Мартинюк Ю.С.;
від відповідача-1: Чулінін Д.Г.;
від відповідача-2: представник не з`явився;
від відповідача-3: представник не з`явився;
від відповідача-4: представник не з`явився;
розглянувши матеріали справи №904/1430/24
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Порт ЛТД"
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
про визнання рішення загальних зборів недійсними,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/1430/24.
Через відділ документального забезпечення 18.09.2024 від Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України надійшло клопотання, у кому останнім зазначено, що для виконання ухвали суду в повному обсязі необхідно повідомити ім`я та прізвище позивачки латинськими літерами.
Через систему "Електронний суд" 02.10.2024 від відповідача-1 надішли заперечення проти участі адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни без пред`явлення нею оригінального примірника укладеного з ОСОБА_1 договору про надання правової допомоги, а також проти прийняття до уваги судом поданого позивачем ОСОБА_1 09 липня 2024 року відеофайла та її додаткових пояснень з виключенням з числа доказів внаслідок сумнівів у відносності особистих паперів, в тому числі відеоматеріалів, до подій 11 вересня 2022 року за відсутності про це збережених даних у місці збереження даних соціальної мережі Instagram в мережі Інтернет.
Через відділ документального забезпечення 02.10.2024 від відповідача-2 надійшло клопотання, у якому представник відповідач-2 просить:
- оглянути веб-сторінку соціально-орієнтованого ресурсу «Вконтакте» з ID користувача НОМЕР_1 і сторінки користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі Instagram за умови надання до них доступу ОСОБА_1 , залучивши спеціаліста ОСОБА_5 (зареєстрованого у АДРЕСА_1 ), на випадок заперечення позивачем достовірності складеного представником відповідача протоколу;
- призначити експертизи для встановлення та фіксування змісту веб-сторінки соціально-орієнтованого ресурсу «Вконтакте» з ID користувача НОМЕР_1 та сторінки користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі у разі ухилення ОСОБА_1 від їх огляду судом самостійно.
В судовому засіданні 02.10.2024 представник відповідача-1 заявив усне клопотання, у якому просив зобов`язати позивача надати договір про надання правової допомоги укладений між позивачкою та адвокатом Мартинюк Ю.С. Також відповідачем-2 було підтримано клопотання від 02.10.2024 про огляд доказів, залучення спеціаліста та призначення експертизи.
Відповідачі - 2,3,4 у судове засідання 02.10.2024 не з`явились.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю позивача (ОСОБА_1) та представника позивача ( Юлії МАРТИНЮК ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання відповідача-1 від 02.10.2024 про огляд доказів, залучення спеціаліста та призначення експертизи відкласти.
Витребувати у Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391) довідку з інформацією про те, чи перетинали державний кордон та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України на виїзд і в`їзд у період з 11 серпня 2021 року по теперішній час громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка могла для виїзду пред`явити також паспорт громадянки Російської Федерації.
Відкласти підготовче засідання у справі до 30.10.2024. Судове засідання відбудеться о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.
Для позивача (ОСОБА_1) та представника позивача (Юлії МАРТИНЮК) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 02.10.2024.
Суддя С.А. Дупляк
The court decision No. 122019571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/1430/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: