log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
24.09.2024Справа № 910/5123/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карл Цейсс"
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карл Цейсс"
до Акціонерного товариства "Антонов"
про стягнення 9 644, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Карл Цейсс" про розподіл судових витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення у даній справі.
За змістом ч. 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд справи відбувся у спрощеному позовному провадженні, керуючись ст. ст. 221, 234, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карл Цейсс" про ухвалення додаткового рішення.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Головіна К.І.
The court decision No. 121844278, Commercial Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/5123/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
