Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/731/24
Номер проведження 2/508/300/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення розгляду справи
24 вересня 2024 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ворсуляк Микола Степанович, АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстрованго за адресою АДРЕСА_3 , про скасування запису державного реєстратора про право власності на нерухоме майно,
установила:
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях175-177,189 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставіст.30 ЦПК України, справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч 4ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із тим, в порядку ч.5ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 53, 187,190,274, 279 ЦПК України, суддя
постановила:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ворсуляк Микола Степанович, до ОСОБА_2 про скасування запису державного реєстратора про право власності на нерухоме майно.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.10.2024року о09-00годині в приміщення Миколаївського районного суду Одеської області за адресою селищі Миколаївка вул.Центральна, 3.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, що має наслідком постановлення ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Протягом зазначеного строку відповідач також має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке підлягає вирішенню судом у порядку передбаченому ч.5, ч.6 ст.279 ЦПК України.
Позивач має право подати відповідне клопотання не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання його копії, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до п.3, п.4 ч.1 ст.280, ч.2 ст.281 ЦПК України, за наявної згоди позивача, у випадку не надходження до суду відзиву у визначений строк, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет iv.od.court.gov.ua/sud 1509.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА
The court decision No. 121811780, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 24.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 508/731/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: