Decision № 121763512, 20.09.2024, Irshavskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

Справа № 301/1834/24

2-о/301/234/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Матішинець А.В., Матішинець О.У.

за участю:

секретаря судового засідання Сатін Н.М.,

представник заявника адвоката Попик В.В.

представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Полянського В.І.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що рідний брат його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи з дитинства та перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Іршавська МЛ», що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Весь час за ОСОБА_2 доглядає заявник, оскільки наразі ніде не працює, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями, наркотичними речовинами та психотропними засобами не зловживає. Заявник разом з дружиною ОСОБА_3 та двома дітьми, а також з ОСОБА_2 проживають за адресою АДРЕСА_1 . Заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 та може виступати його опікуном, у зв`язку з тим, що дружина ОСОБА_3 офіційно працює в КЗ «Довжанська школа мистецтв» на посаді викладача по класу вокально-хорових дисциплін з 19.09.2022 року. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.05.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, просить суд справу розглянути в його відсутність, заяву підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Попик В.В. в судовому засіданні заяву підтримав, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Полянський В.І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви

Заслухавши пояснення представника заявника, представника особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ї групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №074076 від 22.03.2010 року( а.с. 10).

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 255 від 01.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1987 року народження, інвалід ІІ групи проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , та потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 11).

Згідно довідки КНП «Іршавська міська лікарня» від 30.04.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Іршавська міська лікарня» ( а.с. 12).

Згідно висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника) № 158 від 07.05.2024 року КНП Іршавської міської лікарні, ОСОБА_1 придатний до опікунства ( а.с. 13), за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Довжанського сільського голови від 01.05.2024 року ( а.с. 14).

Згідно Витягу № 345 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 345 від 01.05.2024 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 15).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради № 345 від 01.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 16).

ОСОБА_2 є рідним братом дружини заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , місце реєстрації с. Довге Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №08 ( а.с. 17), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , місце реєстрації с. Довге Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 116 ( а.с. 19), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області про укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 27, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_7 » ( а.с. 20).

Згідно довідки № 45 від 24.04.2024 року , виданої директором Довжанської школи мистецтв Довжанської сільської ради, ОСОБА_3 працює в Комунальному закладі «Довжанська школа мистецтв» Довжанської сільської ради на посаді викладача по класу вокально-хорових дисциплін з 19.09.2022 року по теперішній час ( а.с. 21)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 275 від 16.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілептичної хвороби, по своєму психічному стану остання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілептичної хвороби та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно дост.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання голови Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 428 від 26.06.2024 року встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Довжанської сільської ради розглянув заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , щодо можливості призначення його опікуном над братом дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.06.2024 комісією проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , в результаті якого встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , дочками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та братом сестри ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але фактично з січня 2024 року проживає за адресою АДРЕСА_1 , та потребує постійного стороннього догляду. Батько хворого помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_8 , офіційно працює і не може здійснювати догляд. Рідний брат хворого ОСОБА_9 , є сезонним робітником та знаходиться за межами громади. Рідна сестра хворого ОСОБА_3 доглядає за малолітньою дочкою ОСОБА_4 та працює вчителем Довжанської школи мистецтв і також не може здійснювати догляд за братом. Догляд за ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 , він створює необхідні побутові умови, здійснює належний догляд, забезпечує його лікування у необхідних випадках. З метою захисту немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для опіки і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, за умови визнання ОСОБА_2 судом недієздатним, вважає за доцільне призначити йому опікуном ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Довжанської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над братом дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Довжанської сільської ради № 428 від 26.06.2024 року затверджено подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, 3ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілептичної хвороби та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.39 - 41,58,60,63 ЦК України, ст.258,259,263 - 265,272,273,293,294,296,299,300 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 );

- представник заявника адвокат Попик Василь Васильович (адреса с. Довге, вул. Добровольців, буд. 13, Хустського району Закарпатської області);

- представник особи відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Полянський Василь Іванович ( адреса с. Боржавське, вул. І.Маргітича, буд. 165, Берегівського району Закарпатської області);

- заінтересована особа:

- виконавчий комітет Довжанської сільської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, с. Довге, вул. Велика, 7).

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : А.В. Матішинець

О.У. Матішинець