Court decree № 121722051, 19.09.2024, Bakhmatskyi Raion Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1748/24

Номер провадження 2/728/505/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідачка), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області (далі Третя особа-1), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі Третя особа-2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Після отримання інформації про місце реєстрації Відповідачки, згідно з ухвалою суду від 24.07.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.08.2024.

26.08.2024 підготовче засідання було відкладено до 19.09.2024 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. При цьому, представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі Позивача, позов підтримує, просить задовольнити та уточнити, що правильним прізвищем Відповідачки є « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 », як помилково зазначено у позовній заяві; Відповідачка причини неявки не повідомила, заяви про відкладення підготовчого засідання та відзиву на позов не подала; представник Третьої особи-1 надав заяву про розгляд справи без його участі; представник Третьої особи-2 причини неявки не повідомив, заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не направив; письмових пояснень щодо позову представники Третіх осіб не подали.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження чи ухвалення судового рішення відповідно до положень ч.4 ст.200 ЦПК України в підготовчому засіданні відсутні.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;уточнено їх особисті дані, зокрема взято до уваги, що правильним прізвищем відповідачки є " ОСОБА_4 "; з`ясовано питання щодо доказів; визначено дату, час та місце проведення судового засідання; встановлено порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, під час розгляду справи по суті, проведено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.10.2024 на 10:30 год.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода