log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 728/2262/24
Номер провадження 2-с/728/11/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №728/2262/24(2-н/728/288/24) від 06.09.2024, виданого за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення / послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3% річних,-
В С Т А Н О В И Л А :
16.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу№728/2262/24(2-н/728/288/24) від 06.09.2024, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення / послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3% річних, мотивуючи тим, що у його квартирі встановлене індивідуальне опалення і послуги АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» він не споживає.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляєухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Так, 06.09.2024 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» був виданий судовий наказ №728/2262/24(2-н/728/288/24) від 06.09.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення / послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3% річних.
Вказаний судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 10.09.2024.
З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» вбачається спір, тому судовий наказ№728/2262/24(2-н/728/288/24) від 06.09.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення / послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3% річних підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №728/2262/24(2-н/728/288/24) від 06.09.2024, виданий за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення / послуг з постачання теплової енергії, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та 3% річних - скасувати.
Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 121678975, Bakhmatskyi Raion Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 728/2262/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
