ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" серпня 2024 р. повідомлення Справа № 911/386/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", 03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛТЕХНОПАЙП", 08170, Київська область, село Віта Поштова(з), вулиця Набережна, будинок 33
про стягнення 680 132,72 грн штрафних санкцій за договором № 2106000071 від 18.06.2021
суддя Н.Г. Шевчук
за участю:
представник позивача - Горбач А.М. (поза межами суду);
представник вiдповiдача - не прибув.
Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 29.08.2024 о 16:50.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 121020706, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/386/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: