log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2348/16-ц
Провадження № 2-п/526/1/2024
У Х В А Л А
02 серпня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
25 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, оскільки чинний ЦПК не передбачає можливість залишення заяви про перегляд судового рішення без розгляду.
Згідно з вимогами п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 120836667, Hadiatskyi Raion Court of Poltava Oblast was adopted on 02.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 526/2348/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
