Справа № 203/3575/24
Провадження № 2/0203/1480/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 липня 2024 року суддя Кіровськогорайонного судуміста ДніпропетровськаКатолікян М.О.,вивчивши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ПершогоПравобережного відділуДержавної виконавчоїслужби уШевченківському таЦентральному районахм.ДніпраПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеси),третя особа Житлово-будівельнийкооператив №39«Прес-2»,про усуненняперешкод урозпорядженні нерухомиммайномта зняття арешту з майна
у с т а н о в и в:
15липня 2024року позивачказвернулася досуду зпозовом доПершого Правобережноговідділу Державноївиконавчої службиу Шевченківськомута Центральномурайонах м.ДніпраПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеси),третя особа Житлово-будівельнийкооператив №39«Прес-2»,про усуненняперешкод урозпорядженні нерухомиммайномта зняття арешту з майна.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Першого Правобережноговідділу Державноївиконавчої службиу Шевченківськомута Центральномурайонах м.ДніпраПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеси) ( ідентифікаційний код 44703621, 49101, м.Дніпро, вул. Старокозацька, буд.56), третя особа - Житлово-будівельний кооператив №39 «Прес-2» (ідентифікаційний код 23066547, 49061, м. Дніпро, вул. Леоніда Стромцова, буд. 7-А)про усуненняперешкод урозпорядженні нерухомиммайномта зняття арешту з майна .
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09год.00хв.24вересня 2024 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, Володимира Антоновича, 59, зал №3).
Зобов`язати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві- заперечення на відповідь протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 120821976, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 203/3575/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: