log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3282/24
Провадження №/п 3/317/1997/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіМінгазов Р.В.,розглянувши матеріал,який надійшовз Запорізькогорайонного управлінняполіції Головногоуправління національноїполіції вЗапорізькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення серії ААД №594255 від 08.06.2024, відповідно до якого встановлено, що водій ОСОБА_1 08.06.2024 о 00 год. 20 хв. по вул. Т. Будівельник в с. Володимирське, Запорізького району Запорізької області, керуючи транспортним засобом VolkswagenGolf д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмовані відсутні.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення йому прав, передбаченихст.63 Конституції України,ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП,визнав,надавши поясненняпро обставинивчинення правопорушення,як вонизазначені упротоколі проадміністративне правопорушення.
Крім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення,відповідальність заякі передбачена ст.124 КУпАПпідтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №594255 від 08.06.2024;
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 08.06.2024, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення;
-реєстраційним рапортом ЄО №6610 від 08.06.2024;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2024;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2024;
-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №594256;
-фотоматеріалами з місця пригоди, що мала місце 08.06.2024.
Стаття 124 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 26. 33, 38, 40-1, 124, 252, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №594255 від 08.06.2024.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», одержувач: ГУК у Зап. обл./Запорізька обл./21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 120468869, Zaporizkyi Raion Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.07.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 317/3282/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
