log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2838/24
Провадження № 2-о/161/168/24
У Х В А Л А
17 липня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Філюк Т.М.
присяжних Коваленко Л.Л., Кошмели В.В.
за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.
заявника ОСОБА_1
представника особи, щодо якої вирішується питання, адвоката Хомича Д.В.
представника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Антонюк Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про направлення матеріалів цивільної справи до експертної установи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління охорони Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 27 лютого 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління охорони Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, було призначено судову психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98), та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Ухвалою від 08 травня 2024 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.
Ухвалою від 21 травня 2024 року клопотання заявника ОСОБА_1 про доручення проведення експертизи експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» задоволено. Постановлено проведення експертизи, призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління охорони Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: (33010,Рівненська область, м. Рівне, вул. Дубенська,будинок,64), та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
18 червня 2024 року з Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист начальника філії ОСОБА_2 , в якому остання вказує, що для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 та визначення її вартості необхідно надати матеріали цивільної справи № 161/2838/24.
Ухвалю від 15 липня 2024 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи № 161/2838/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління охорони Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників справи, які щодо задоволення клопотання експерта про направлення матеріалів справи, не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про таке.
Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Таким чином, оскільки експерту для проведення судово-психіатрічної експертизи ОСОБА_3 , призначеної відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року необхідні матеріали цивільної справи № 161/2838/24, суд вважає за необхідне направити експертній установі для виконання ухвали від 27 лютого 2024 року матеріали цивільної справи № 161/2838/24за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління охорони Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.107, , ст.72.252 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В розпорядження експертів Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надати матеріали цивільної справи № 161/2838/24 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління охорони Луцької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Направити матеріали справи № 161/2838/24 за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Управління охорони Луцькоїміської ради, пропродовження строкудії рішенняпро визнання фізичноїособи недієздатною на адресу Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська,64) для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27 лютого 2024 року .
Після закінчення експертизи висновок з матеріалами справи № 161/2838/24 надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області (місцезнаходження: 43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Надіслати учасникам судового розгляду копію даної ухвали для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М. Філюк
Присяжні Л.Л.Коваленко
В.В.Кошмела
The court decision No. 120415804, Lutskyi City-Raion Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2838/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
