Справа № 317/3575/24
Провадження № 3/317/2142/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.
За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2024року доЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті надійшовадміністративний матеріалз протоколомпро адміністративнеправопорушення серія ВАВ№906546,відповідно доякого,25.06.2024приблизно о19год.30хв.встановлено фактгр. ОСОБА_1 неналежного виконаннябатьківських обов`язківщодо необхідного піклування тавиховання по відношенню досвого сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),а саме:перебуваючи зявними ознакамиалкогольного сп`яніннявчинила сваркуз ОСОБА_3 (1955року народження)та залишиладитину,продовживши вживатиалкогольні напої.Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2, ч. 5 ст. 150 СК України.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення їй прав, передбаченихст.63 Конституції України,ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.184КУпАП визнала, згодна з тим, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення, розкаюється у вчиненому.
Відповідно дост.184 ч.1 КУпАПухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАПпідтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №906546 від 25.06.2024, ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, про що свідчить її підпис в протоколі;
- реєстраційним рапортом ЄО №7504 від 23.06.2024;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.06.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.06.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2024;
- копіями документів на ім`я ОСОБА_1 , а саме паспорта громадянина України;
- копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №589948;
- копія термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА №412741 від 23.06.2024;
- відеоматеріалами долучених до протоколу серії ВАВ №906546.
Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ятдесят) грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ятдесят) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 120309951, Zaporizkyi Raion Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 317/3575/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: