Справа № 466/5481/24
Провадження № 2/466/1822/24
У Х В А Л А
08 липня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники справи
секретар Попенко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Ухвалою від 27.05.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з призначенням судового засідання на 08.08.2024р.
14.06.2024р. представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України Кузьменков М.М. подав письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. У заяві вказує на те, що відповідач ОСОБА_1 повідомив МТСБУ про те, що він є учасником бойових дій та надав посвідчення НОМЕР_1 . Відповідно до п.13.1 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій звільняються від обов`язку страхування цивільно-правої відповідальності на території України. Крім цього просив повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00грн.
В судове засідання для розгляду заяви учасники провадження не з`явилися.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору;
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки встановлено, що на даний час предмет спору у справі відсутній, провадження підлягає закриттю.
У зв`язку із закриттям провадження у справі позивачу з державного бюджету слід повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, провадженням закрити за відсутністю предмету спору.
Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00грн., сплачений по платіжній інструкції №981091 від 26.04.2024р., отримувач ГУК Львів у Шевченківському районі код 38008294.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 120289027, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/5481/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: