log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/639/24
Провадж.№ 2/481/221/2024
У Х В А Л А
про призначення справи в режимі відеоконференції
08.07.2024 року м.Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П.,
розглянувши клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді позову Акціонерноготовариства "СЕНС БАНК" до відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженніНовобузького районногосуду Миколаївськоїобласті знаходитьсяпозовна заяваАкціонерноготовариства "СЕНСБАНК"до відповідача ОСОБА_1 простягненнязаборгованостіза кредитнимдоговором,за якимпозивач просивухвалити судоверішення простягнення звідповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 302144,24 грн. та судових витрат по справі.
Справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 11.07.2024 року.
05.07.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Судом перевірено та встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 зареєстрований в системі «vkz.court.gov.ua» .
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua» представником позивача ОСОБА_2 .
Разом з тим суд вважає неможливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за позовом Акціонерноготовариства "СЕНС БАНК" до відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, за участі представника позивача ОСОБА_3 , оскільки такого клопотання від останньої на адресу суду не надходило.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -задовольнити.
Клопотання представника позивача АТ «СЕНС БАНК», адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, про участь адвоката Альховської Ірини Богданівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволеня.
Провести розгляд позову Акціонерноготовариства "СЕНС БАНК" до відповідача ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua» за участі представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (системи «vkz.court.gov.ua» ) направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 120224263, Novobuzkyi Raion Court of Mykolayiv Oblast was adopted on 08.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 481/639/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
