log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/372/24
Номер проведження 2/508/189/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка
цивільну справуза позовом Акціонерноготовариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, те що дана заява є обґрунтованою та не суперечить нормам закону, а також не порушує прав сторін, суд приходить до висновку, що її слід задовольнити.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особам, що не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Горобець В.Л.
The court decision No. 120132605, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 508/372/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
