Court decree № 120132601, 03.07.2024, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast

Approval Date
03.07.2024
Case No.
508/139/24
Document №
120132601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 508/139/24

Номер провадження 2/508/99/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря судового засідання - Грибонос О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Одеської області в спрощеному позовному провадженні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

На розгляді Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлялися сторони.(А.С.41-42)

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 10 год. 40 хв. 10 квітня 2024 року. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.(а.с.53) Відповідач усудове засіданняне з`явився, буливідсутні відомостіпро врученняйому повідомленняпро дату,час імісце судовогозасідання.Заяв таклопотань щодорозгляду справина адресусуду ненадходило.

У зв`язку з цим ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 10.04.2024 року продовжено строк розгляду справи №508/139/23. Судове засідання відкладено до 15 години 00 хвилин 09 травня 2024 року. (а.с. 61)

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.(а.с.53)

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з тим що він перебуває на військовій службі. (а.с. 67)

У зв`язку з цим ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року продовжено строк розгляду справи №508/139/23. Судове засідання відкладено до 13 години 00 хвилин 06 червня 2024 року.(а.с.72)

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про зупинення судового розгляду справи у зв`язку з тим що він перебуває на військовій службі. (а.с.76)

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 06.06.2024 року продовжено строк розгляду справи №508/139/23. Судове засідання відкладено до 10 години 00 хвилин 03 липня 2024 року. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чяи був мобілізований ОСОБА_1 до лав ЗСУ. (а.с. 83)

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_1 від 07.12.2022 року.(а.с.88)

Як вбачається з довідки Військової частини НОМЕР_2 за № 08/135 від 03.05.2024 р. ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі по мобілізації з 18.12.2022 року. (а.с. 69)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, клопотанням відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжено на даний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або закінчення воєнного стану в Україні.

Згідно Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені у воєнний стан та здійснюють оборону України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, наявні підстави для зупинення провадження у справі до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану або до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про зупинення провадження у цивільній справі задовільнити.

Провадження у цивільній справі № 508/139/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану, або до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро БАНТАШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 120132601 ?

Документ № 120132601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120132601 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120132601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120132601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120132601, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast

The court decision No. 120132601, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 03.07.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 120132601 refers to case No. 508/139/24

This decision relates to case No. 508/139/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120132599
Next document : 120132605