log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/557/24
Провадження№3/508/381/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2024 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , -
За ст. 173 2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2024 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом Серії ВАВ № 509617 о 19 годині 30 хвилинах за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з порушенням згоден.
Факт адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , також підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ВАВ № 509617 від 17.06.2024 року ( а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 3 ); поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 ( а.с. 4 ); копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 6 ); довідкою - характеристикою та довідками щодо складу сім`ї і мфсця прживання на громадянина ОСОБА_1 ( а.с. 7 9 ).
Таким чином суд рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч. 1 КУпАП, а тому він підлягає адміністративній відповідальності.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, до правопорушника ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 2 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень в дохід держави. ( Платіжні реквізити: Миколаївська селищна ТГ, ГУК в Одеській області/смт Миколаївка/21081100, 37607526, Казначейство України(ел. адм. подат.), UA238999980313030106000015696, 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого,паспорт серія НОМЕР_1 на користь Держави судовийзбір урозмірі 605гривень 60копійок.( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Суддя: Горобець В.Л.
The court decision No. 120101776, Mykolayivskyi Raion Court of Odessa Oblast was adopted on 02.07.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 508/557/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
