Court decree № 119880322, 20.06.2024, Ternopilskyi City-Raion Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.06.2024
Case No.
607/6466/24
Document №
119880322
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 Справа №607/6466/24 Провадження №2/607/1869/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у піготовчому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Підкова Інна Романівна до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

21.03.2024 позивач ОСОБА_1 , через свого адвоката Підкову Інну Романівну, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03.04.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.06.2024 представник позивача подала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду підтримали та просили суд її задоволити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо вирішення заяви поклався на думку суду.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті, позивач скористався своїм диспозитивним правом щодо подання заяви про залишення позову без розгляду, така вимога підлягає до задоволення.

Проте, що стосується вимоги позивача про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору, до задоволення не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260, 352, п.16 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір"

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача, задоволити частково.

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Підкова Інна Романівна до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

В задоволені решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Тернопільської міської ради, адреса місця знаходження: вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 34334305.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 119880322 ?

Документ № 119880322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119880322 ?

Дата ухвалення - 20.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119880322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119880322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119880322, Ternopilskyi City-Raion Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 119880322, Ternopilskyi City-Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 119880322 refers to case No. 607/6466/24

This decision relates to case No. 607/6466/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119867844
Next document : 119880323