Court ruling № 119858134, 14.06.2024, Kirovskyi District Court of Kirovohrad City

Справа № 404/9141/23

Номер провадження 2-п/404/37/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому розглянувши клопотання представника Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» про призначення відео конференції ,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 року представник Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 404/9141/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» про відшкодування шкоди, в якій просить поновити строк, скасувати заочне рішення від 22 квітня 2024 року.

Представник Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» звернувся до суду з клопотаннями, якими просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11-00 год. 24.06.2024 року по справі в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon (електронна адреса в додатку EasyCon ІНФОРМАЦІЯ_1) пославшись на зміни до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258- 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» - задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 404/9141/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» про відшкодування шкоди, призначене на 11-00 год. 24.06.2024 року провести в режимі відео конференції за участі представника Товаривства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг» - та за допомогою системи «Easycon» з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко