log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 749/318/24
Номер провадження 2/749/116/24
У Х В А Л А
19 червня 2024 року м.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
з участю секретаря Мирошниченко А. М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №749/318/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
08.04.2024 р. від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що він перебуває на військовій службі.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вирішуючи питання про наявність підстав про зупинення провадження у справі, зазначає про наступне.
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №2в/12440 від 27.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 251-253, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Зупинити провадження у справі №749/318/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УНІВЕРСАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бутиоскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцятиднів здня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Суддя З.О.Шаповал
The court decision No. 119854167, Shchorskyi Raion Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 749/318/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
