Court decree № 119836576, 19.06.2024, Bakhmatskyi Raion Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 740/3256/24

Номер провадження 2/728/449/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 червня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:

за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

до

відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Верітас ІнвестГрупп» місцезнаходження вулиця Східна, б.13 м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16500,

предметта підставипозову про стягнення боргу за договором позики,-

у с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Товариства зобмеженою відповідальністю«Верітас ІнвестГрупп» з вимогою про стягнення боргу за договором позики.

2. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 травня 2024 року зазначена позовна заява для розгляду за підсудністю передана до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

3. Відповідно до статті 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

4. До заяви представником позивача адковатом Гулою К.М. додано заяву про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.Позовна заявапо форміі засвоїм змістомвідповідає вимогамстатті 175ЦПК;до позовноїзаяви доданоїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб,додано документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановленому порядкуі розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

6. Враховуючи положення статті 274 ЦПК розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

7.Вирішуючи клопотанняпредставника позивачапро участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференції,суддя враховує,що такаможливість передбаченастаттею 212 ЦПК, а тому відповідне клопотанян підлягає задоволенню.

8.Інших заяві клопотаньпозивача,якіпідлягають вирішеннюпри відкриттіпровадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 274, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Групп» про стягнення боргу за договором позики прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначитисправу досудового засіданнядля розглядусправи посуті зповідомленням (викликом)сторін на 22 липня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500.

4. Запропонувативідповідачу встрок протягомп`ятнадцяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження подати досуду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач маєправо податидо судувідповідь навідзив,а відповідач-заперечення до 22 липня 2024 року.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

6. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. Визначитистрок відповідачудля поданнязаяви іззапереченням протирозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження до 22липня 2024 року.

8. Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.

9. Забезпечити участь представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаГули КатериниМиколаївни упроведенні всіхсудових засіданнях врежимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівта електронногоцифрового підписуза допомогоюпрограмного забезпечення за посиланням vkz.court.qov.ua.

10. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко