Court decree № 119830951, 19.06.2024, Voznesenskyi City-Raion Court of Mykolayiv Oblast

Approval Date
19.06.2024
Case No.
473/2585/24
Document №
119830951
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/2585/24

УХВАЛА

"19" червня 2024 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої суддіРотар М.М.

за участі секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії

встановив

в травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія», Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про зобов`язання АТ «Миколаївобленерго» відновити електропостачання житла за адресою: АДРЕСА_1 , заборону ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія» на весь період дій, починаючи із 01.12.2019 року, Типового договору постачання електроенергії побутовим споживачам (затверджено постановою НКРЄКП) здійснювати за даними АТ «Миколаївобленерго» нарахування позивачу ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 заборгованостей та нарахування будь-яких оплат за постачання електричної енергії, зобов`язання ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія» внести зміни до Типового договору постачання електроенергії побутовим споживачам, в яких буде врегульоване питання оплати електроенергії з бюджетного рахунку органа місцевого самоврядування за місцем проживання ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19 червня 2024 року на адресу суду від відповідача АТ «Миколаївобленерго» надійшов відзив на позовну заяву. Одночасно представником відповідача подано клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти прийняття відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив відкласти підготовче судове засідання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.4 ч.3ст.2ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1ст. 178ЦПК Україниу відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2ст.127ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7ст. 178 ЦПК України, Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч. 5ст. 12ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178,258-261ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача АТ «Миколаївобленерго» про поновлення строку для подання відзиву - задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подачі відзиву та прийняти його, залучивши до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 119830951 ?

Документ № 119830951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119830951 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119830951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119830951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119830951, Voznesenskyi City-Raion Court of Mykolayiv Oblast

The court decision No. 119830951, Voznesenskyi City-Raion Court of Mykolayiv Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 119830951 refers to case No. 473/2585/24

This decision relates to case No. 473/2585/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119830949
Next document : 119830952