№ 119828945, 19.06.2024, Chuhuivskyi Town Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2024
Case No.
636/3327/24
Document №
119828945
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3327/24 Провадження 3/636/2663/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сірий Яр, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

УСТАНОВИЛА:

19.06.2024 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшли матеріали у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАПстосовно ОСОБА_1 серії ВАВ №553989 від 02.05.2024 та серії ВАВ №555274 від 01.05.2024.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №555274 від 01.05.2024 вбачається, що 01.05.2024 близько 22:40 год. в АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 гучно стукав у ворота, ображав брудною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та громадський порядок.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №553989 від 02.05.2024 вбачається, що 02.05.2024 близько 10:00 год. в с. Підсереднє, по вул. Садовій, біля буд 8. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , а також погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський спокій та громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяви, в яких просив розглядати матеріали без його участі, провину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до змісту ч. 2ст. 277 КУпАПсправи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статті 173 КУпАПрозглядаються протягом доби.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення мало місце в н.п Підсереднє, Харківської області, що територіально відноситься до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Факт допущених порушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №553989 від 02.05.2024 та серії ВАВ №555274 від 01.05.2024, рапортами тво нач.ЧЧ ВП №1 від 01.05.2024 та ст.інспектора ВП №1 від 02.05.2024, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, і на підставі ч.2ст.36 КУпАПостаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ст. 173 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605.60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

ПОСТАНОВИЛА

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/3327/24 (провадження № 3/636/2663/24) об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/3330/24 (провадження № 3/636/2662/24) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАПприсвоївши їм один номер справи № 636/3327/24 та один номер провадження № 3/636/2663/24.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. (р/р №UA478999980313060106000020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р №UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.О. Золотоверха

Часті запитання

Який тип судового документу № 119828945 ?

Документ № 119828945 це

Яка дата ухвалення судового документу № 119828945 ?

Дата ухвалення - 19.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119828945 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119828945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119828945, Chuhuivskyi Town Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 119828945, Chuhuivskyi Town Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 119828945 refers to case No. 636/3327/24

This decision relates to case No. 636/3327/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119828943
Next document : 119833870