log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9202/24
1-в/295/924/24
УХВАЛА
Іменем України
17.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомирі подання ДУ «Житомирської виправної колонії (№4)» про звільнення від відбуття покарання засудженого, який захворів на тяжку хворобу, щодо засудженого ОСОБА_3 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «ЖВК (№4)» ОСОБА_5 ,
представника філії ДУ ЦОЗ ДКВС ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2ст. 376 КПК України, вважаю за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання ДУ «Житомирської виправної колонії (№4)» про звільнення від відбуття покарання засудженого, який захворів на тяжку хворобу щодо засудженого ОСОБА_3 задовільнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від невідбутої частини покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.04.2023 на підставі ст. 84 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Оголошення повного тексту ухвали 19.06.2024 о 8.50.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 119803456, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/9202/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
