Справа № 197/913/21
провадження 2/216/1636/24
УХВАЛА
іменем України
04 червня 2024 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Максименко А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Ігоря Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Ігоря Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Від директора ТОВ «Брайт Інвестмент» ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про заміну сторони у справі, оскільки 11.11.2021 між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОВ ІНВЕСТ» було укладено Договір №1111/К-1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «ХОРН ХОВ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) №8/2007/980-К/2690-ПП від 08.3.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».
Дослідивши матеріали, надані до суду разом з заявою про заміну сторони у справі, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин та на підставі вимог ст. 55 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості відповідача за даним позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОВ ІНВЕСТ».
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 260, 261ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у справі задовольнити.
Замінити відповідача акціонерне товариство «Брайт Інвестмент» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОВ ІНВЕСТ» код ЄДРПОУ 44440150 місцезнаходження: 01054, Україна, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд 34.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
The court decision No. 119753876, Tsentralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 197/913/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: