Court decree № 119746838, 14.06.2024, Donetsk Circuit Administrative Court

Approval Date
14.06.2024
Case No.
200/3888/24
Document №
119746838
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2024 року Справа №200/3888/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про: визнання протиправними дії в частині не включення до стажу роботи на посаді судді двох років проходження строкової військової служби та трьох років роботи в галузі права та, відповідно, визначення з 27.12.2023 довічного утримання судді у відставці у розмірі 52 відсотків суддівської винагороди, зобов`язання включити до стажу роботи на посаді судді два роки проходження строкової військової служби та три роки роботи в галузі права, провести з 27.12.2023 року перерахунок щомісячного довічного утримання судді у відставці у розмірі 62 відсотки суддівської винагороди.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дії в частині не включення до стажу роботи на посаді судді двох років проходження строкової військової служби та трьох років роботи в галузі права та, відповідно, визначення з 27.12.2023 довічного утримання судді у відставці у розмірі 52 відсотків суддівської винагороди, зобов`язання включити до стажу роботи на посаді судді два роки проходження строкової військової служби та три роки роботи в галузі права, провести з 27.12.2023 року перерахунок щомісячного довічного утримання судді у відставці у розмірі 62 відсотки суддівської винагороди.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем до суду надано платіжну інструкцію від 08.06.2024 року № 0.0.3690192666.1 про сплату грошових коштів у розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до наданої інструкції вказану суму сплачено на реквізити, які не є реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 3028 грн.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» позивача не звільнено від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

З огляду на наведене, суд приходить висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1120,20 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, Р/р UA308999980313111206084005658, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку: 899998, Код ЄДРПОУ отримувача: 37967785, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу - *;101; реквізити позивача, Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії в частині не включення до стажу роботи на посаді судді двох років проходження строкової військової служби та трьох років роботи в галузі права та, відповідно, визначення з 27.12.2023 довічного утримання судді у відставці у розмірі 52 відсотків суддівської винагороди, зобов`язання включити до стажу роботи на посаді судді два роки проходження строкової військової служби та три роки роботи в галузі права, провести з 27.12.2023 року перерахунок щомісячного довічного утримання судді у відставці у розмірі 62 відсотки суддівської винагороди - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору в повному обсязі та на належні реквізити, доказів перебування позивача на обліку у відповідача.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 119746838 ?

Документ № 119746838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119746838 ?

Дата ухвалення - 14.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119746838 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119746838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119746838, Donetsk Circuit Administrative Court

The court decision No. 119746838, Donetsk Circuit Administrative Court was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 119746838 refers to case No. 200/3888/24

This decision relates to case No. 200/3888/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119746837
Next document : 119746839