log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/12634/24
Провадження №: 2/752/5621/24
У Х В А Л А
про передачу матеріалів цивільної справи на родгляд до іншого суду
14.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач), адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за договором позики № 74469626 в розмірі 38 909,92 грн, з яких 18 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 20909, 92 грн - сума заборгованості за відсотками, а також за кредитним договором № 3542002924/769079 в розмірі 16 434,00 грн, з яких 5 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 10 934,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього 55 343,92 грн.
Підставами позову вказується наявність у відповідача заборгованості за договором позики та за кредитним договором, яка не погашена останнім в добровільному порядку.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, слід звернути увагу на наступне.
Частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Правила виключної підсудності суду визначені у статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої справи про стягнення суми страхового відшкодування до такої категорії справ не відносяться.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 642958 від 14 червня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 вересня 2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, доходжу висновку, що розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Наведене в сукупності свідчить про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної позовної заяви на розгляд Бориспільському міськрайонному суду Київської області - за підсудністю.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 31, статтями 27, 30, 31, 187, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та кредитним договором (цивільна справа № 752/12634/24), передати на розгляд Бориспільському міськрайонному суду Київської області (08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 72) - за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова
The court decision No. 119745160, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/12634/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
