log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/19795/20
Провадження №2-во/523/87/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді- Аліна С.С.
при секретарі-Магденко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ТОВ «ІНФОКС» Левченко К.І. про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «ІНФОКС» про виправлення описки в судовому наказі № 523/19795/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг, вказавши вірну суму заборгованості, яка стягується з боржника на користь заявника «16354,12 грн.» замість невірної «3401,73 грн.».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що Суворовським районним судом м. Одеси 26.02.2021 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Однак, при виготовленні судового наказу судом було допущено описку, яку необхідно виправити, а саме вірно вказати заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 16354,12 грн.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
За таких підстав, заява представника ТОВ «ІНФОКС» Левченко К.І. про виправлення описки в судовому наказі підллягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі № 523/19795/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, а саме: вказавши заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі «16354,12 грн.» замість «3401,73 грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Повну ухвалу суду складено та підписано 06.06.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 119741761, Suvorovskyi District Court of Odessa City was adopted on 06.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 523/19795/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
