Court decree № 119740958, 14.06.2024, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.06.2024
Case No.
927/361/24
Document №
119740958
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

14 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/361/24

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу № 927/361/24

за позовом: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул.Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000;

код 305299

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВА",

вул. Льотна, 17-А, м. Чернігів, 14033;

код 22828188;

про стягнення 13890,08 грн;

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВА" про стягнення 13890,08 грн боргу за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по травень 2023 року відповідно до типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду від 17.04.2024, направлена відповідачу на адресу місця реєстрації (відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань): вул. Льотна, 17-А, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14033, повернута відділенням звязку на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

В розумінні положень ст. 242 ГПК України сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді.

Позиції учасників справи. Заяви та клопотання.

Свої вимоги позивач заявляє через неналежне виконання типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021.

11.06.2024 позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору.

Суд прийняв клопотання до розгляду.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України).

Відповідно до поданого позивачем клопотання останній зазначає, що відповідач 04.06.2024 здійснив оплату в сумі 13890,08 грн.

З урахуванням добровільної сплати відповідачем суми заборгованості, позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Судом встановлено, що сума оплати відповідає сумі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, провадження у справі в частині стягнення 13890,08 грн підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивачем заявлено клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 3028 грн.

Приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, що закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у сумі 3028 грн, сплачений платіжними інструкціями № 13415 від 21.09.2023, № 17480 від 10.04.2024 підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго, код 033577671 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВА», код 22828188 про стягнення 13 890,08 грн боргу закрити за відсутності предмету спору.

3. Повернути Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», вул.Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000, код 033577671 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) судовий збір в сумі 3028 грн, сплачений згідно з платіжними інструкціями № 13415 від 21.09.2023, № 17480 від 10.04.2024, примірники яких знаходяться у матеріалах справи № 927/361/24 Господарського суду Чернігівської області.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2024.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ноувен М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119740958 ?

Документ № 119740958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119740958 ?

Дата ухвалення - 14.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119740958 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119740958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119740958, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 119740958, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 119740958 refers to case No. 927/361/24

This decision relates to case No. 927/361/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119740957
Next document : 119740959