log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/1716/24
Провадження № 3/601/875/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,-
встановив:
28.05.2024 о 21 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 із території домогосподарства свого сусіда гр. ОСОБА_2 , 1962 року народження, що по АДРЕСА_2 , викрав чотири металеві стовпчики на загальну суму зі слів заявника 200 (двісті) гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати, більше такого не повториться.
Дослідившиобставини справив їхсукупності,вважаю,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 224093 від 01.06.2024, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом; рапортом старшого інспектора чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 28.05.2024; заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності його сусіда ОСОБА_1 від 28.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 28.05.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.05.2024.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за частиною 1 статті 51КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України«Про судовийзбір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Штраф слідперерахувати накористь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходівбюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 119730427, Kremenetskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 601/1716/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
