Decision № 119728707, 14.06.2024, Kyivskyi District Court of Odessa City

Approval Date
14.06.2024
Case No.
947/2376/24
Document №
119728707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

______________________

Справа № 947/2376/24

Провадження № 2/947/1762/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

секретаря судового засідання - Бродецької Тетяни Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

12.12.2023 року позивач ТОВ "ГК "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 борг за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ "ГК "Нафтогаз України" суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 27246,34 грн. та судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою від 06.02.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З трекінгу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою реєстрації 16.02.2024 року отримала копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками.

Відповідач ОСОБА_1 правом на подання відзиву не скористалась, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подала.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В позовних вимогах позивач посилається на те, що ТОВ "ГК "Нафтогаз України" є постачальником природного газу за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Троїцького, буд. 27, де мешкає боржник ОСОБА_1 , яка не виконує свого зобов`язання по сплаті наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 27246,34 грн. На підставі викладеного позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Відповідач ОСОБА_1 правом на подання відзиву не скористалась, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подала.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач ТОВ "ГК "Нафтогаз України" забезпечує природним газом будинок за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі відповідного договору, оформленого як Заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ "ГК "Нафтогаз України", яка була підписана відповідачем ОСОБА_1 14.12.2020 року.

Відповідно до Інформації по рахунку 250010144 споживача ОСОБА_1 станом на листопад 2023 року наявна заборгованість в розмірі 27246,34 грн.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ст. 525ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 162 ЖК Україниплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ТОВ "ГК "Нафтогаз України" забезпечує постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок за якою відкрито на ім`я відповідача - ОСОБА_1 . На момент подання позову заборгованість за послуги забезпечення природним газом становить 27246,34 грн.

При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що доводи сторони позивача щодо забезпечення природним газом вказаної адреси та щодо наявного відкритого особового рахунку за вказаною адресою саме на ім`я відповідача, а також щодо розміру заборгованості стороною ОСОБА_1 не спростовані.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободзобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) заборгованість заспожитий природнийгаз врозмірі 27246,34грн. /двадцять сім тисяч двісті сорок шість гривень 34 копійки/.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) судовий збір в розмірі 2684,00 грн. /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119728707 ?

Документ № 119728707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119728707 ?

Дата ухвалення - 14.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119728707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119728707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119728707, Kyivskyi District Court of Odessa City

The court decision No. 119728707, Kyivskyi District Court of Odessa City was adopted on 14.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 119728707 refers to case No. 947/2376/24

This decision relates to case No. 947/2376/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119728706
Next document : 119728717