Sentence № 119712892, 13.06.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.06.2024
Case No.
752/6283/24
Document №
119712892
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/6283/24

Провадження № 1-кп/752/1643/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Остки Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 390-1 КК України за наступних обставин.

Так, постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі №752/16184/23 до ОСОБА_4 застосовано обмежувальний захід, відповідно до якого на останнього покладено обов`язок пройти програму для кривдників строком на 3 місяці, для чого його направлено до Центру у справах сім`ї та жінок "Родинний дім" Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації у порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

02.02.2024 року ОСОБА_4 під розписку було вручено копію постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 21.09.2023 року у справі №752/16184/23 та останній зобов?язався з?явитись протягом трьох робочих днів до Центру у справах сім?ї та жінок "Родинний дім" Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та був попереджений про кримінальну відповідальність у разі неявки або ухилення від проходження програми для кривдників.

02.02.2024 року ОСОБА_5 уклав договір про реалізацію програми для кривдників з Центром у справах сім?ї та жінок "Родинний дім" Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄРДПОУ: 26380129, м. Київ, пр. Науки, 18) в особі в.о. директора вказаного Центру ОСОБА_6 з метою подальшого проходження ОСОБА_5 програми для кривдників строком на 3 місяці.

05.03.2024 року до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист з Центру у справах сім?ї та жінок "Родинний дім" Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації №79-03124 від 05.03.2024 про те, що 02.02.2024 року з ОСОБА_5 було укладено договір про реалізацію програми та роз?яснено про умови проходження відповідної програми. В подальшому ОСОБА_4 до Центру не з?являвся, заняття передбачені програмою не проходив.

Крім того, постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.01.2024 року у справі №752/25994/23 до ОСОБА_4 застосовано обмежувальний захід, відповідно до якого на останнього покладено обов`язок пройти програму для кривдників строком на 3 місяці, для чого його направлено до Центру у справах сім`ї та жінок "Родинний дім" Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації у порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

14.03.2024 року ОСОБА_4 під розписку було вручено копію постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 30.01.2024 року у справі №752/25994/23 та останній зобов?язався з?явитись протягом трьох робочих днів до Центру у справах сім?ї та жінок "Родинний дім" Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та був попереджений про кримінальну відповідальність у разі неявки або ухилення від проходження програми для кривдників.

05.04.2024 року до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист з Центру у справах сім?ї та жінок "Родинний дім" Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації №103-04 від 05.04.2024 про те, що ОСОБА_4 до Центру не з?являвся, заняття передбачені програмою не проходив.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальних актах, та показав суду про те, що дійсно він неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та на нього було покладено обов`язок пройти програму для кривдників, однак він до відповідного Центру не з`являвся.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 390-1 КК України кваліфіковані правильно як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1 КК України, які віднесене кримінальним законом до кримінальних проступків;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, притягався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки протягом пробаційного нагляду періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119712892 ?

Документ № 119712892 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 119712892 ?

Дата ухвалення - 13.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119712892 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119712892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119712892, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 119712892, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.06.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 119712892 refers to case No. 752/6283/24

This decision relates to case No. 752/6283/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119712891
Next document : 119712898