№ 119703916, 12.06.2024, Zachepylivskyi Raion Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.06.2024
Case No.
952/575/24
Document №
119703916
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 952/575/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором поліцейськоїдіяльності№1Красноградськогорайонноговідділу поліціїГУНПв Харківськійобласті поданодосуду сім адміністративних матеріаліввідносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколусеріїВАД№ 096456від 10.06.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.05.2024 з 08.00 год., до 12.00 год., не прибув до відмітку до СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколусеріїВАД №255024від 10.06.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.05.2024 в період часу з 22.00 год., по 05.00 год., був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколусеріїВАД №255023 від10.06.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.05.2024 в нічний час доби був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколусеріїВАД №255021 від10.06.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.06.2024 в період часу з 00.00 год., по 05.00 год., був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколусеріїВАД№ 096455від 10.06.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.05.2024 з 08.00 год., до 12.00 год., не прибув до відмітку до СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколусеріїВАД№ 096457від 10.06.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.06.2024 з 08.00 год., до 12.00 год., не прибув до відмітку до СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколусеріїВАД №255022 від10.06.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.06.2024 в період часу з 22.00 год., по 05.00 год., був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

15.04.2024 відносно ОСОБА_1 судом було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях.

Дослідивши надані адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими доказами, тому дії останнього суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року. Докази надані поліцейськими не викликають сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Згідност. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшло сім адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та в порядкуст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 34,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому за їх вчинення адміністративне стягнення:

- зач.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в сумі 225 грн.;

- зач.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в сумі 225 грн.,

- зач.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в сумі 225 грн.,

- зач.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в сумі 225 грн.,

- зач.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в сумі 225 грн.,

- зач.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в сумі 225 грн.,

- зач.2 ст.187КУпАП у виді штрафу в сумі 225 грн.

В силу ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 225 грн.

Перерахувати зазначенусумуштрафуна користьдержави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA938999980314010542000020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

На підставі ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 накористьдержави судовийзбірврозмірі 605,60грн.,якийперерахуватидо ДержавногобюджетуУкраїни:отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119703916 ?

Документ № 119703916 це

Яка дата ухвалення судового документу № 119703916 ?

Дата ухвалення - 12.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119703916 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119703916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119703916, Zachepylivskyi Raion Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 119703916, Zachepylivskyi Raion Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 119703916 refers to case No. 952/575/24

This decision relates to case No. 952/575/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119680507
Next document : 119707799