Court decree № 119702812, 12.06.2024, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk Town

Approval Date
12.06.2024
Case No.
208/3270/24
Document №
119702812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 208/3270/24

провадження № 2-с/208/151/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Савранський Т.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/3270/24 від 22.05.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору, відповідно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору, судового збору.

22.05.2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка року народження яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», ЄДРПОУ 34621490, Україна, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд №2: 41121 (Сорок одна тисяча сто двадцять одна ) грн. 09 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення; 540 (П`ятсот сорок) грн. 84 коп.- пеня., та судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 75 коп., з кожного.

10.06.2024 року ОСОБА_1 (боржник) звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/3270/24 від 22.05.2024 року.

В обґрунтування заяви вказує, що 30 травня 2024 року дізнався та звернувся до свого представника, у зв`язку із блокуванням банківського рахунку. Вважає, що судовий наказ необґрунтований, безпідставний та такий, що підлягає скасуванню. Оскільки, заборгованість по сплаті за послуги водопостачання в квартирі АДРЕСА_2 дійсно існувала і вона утворилася в результаті важкого матеріального становища родини, але, при першій же можливості, виниклу заборгованість погашали і на час винесення судового наказу заборгованість перед КП ДОР «Аульський водовід» була значно меншою, тому не згоден з сумою заборгованості. Просить скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогамст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/3270/24 від 22.05.2024 року виданого за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, судового збору, задовольнити.

Судовий наказ № 208/3270/24 від 22.05.2024 року, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка року народження яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», ЄДРПОУ 34621490, Україна, Дніпропетровська область, Кам`янський район, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд №2: 41121 (Сорок одна тисяча сто двадцять одна ) грн. 09 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення; 540 (П`ятсот сорок) грн. 84 коп.- пеня., та судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 75 коп., з кожного, скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 119702812 ?

Документ № 119702812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119702812 ?

Дата ухвалення - 12.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119702812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119702812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119702812, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk Town

The court decision No. 119702812, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk Town was adopted on 12.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 119702812 refers to case No. 208/3270/24

This decision relates to case No. 208/3270/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119702811
Next document : 119726325