Court decree № 119651147, 11.06.2024, Oleksandrivskyi Raion Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2024
Case No.
933/321/24
Document №
119651147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 933/321/24

Провадження № 2/933/55/24

У Х В А Л А

11 червня 2024 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, та зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 22.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в справі з викликом сторін, розгляд справи призначено на 10 годину 20 червня 2024 року.

Представником відповідача Дребот І.А., яка діє в інтересах Акціонерного товариства«МЕГАБАНК» 10.06.2024 року до суду було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 11 червня 2024 року зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, та об`єднано в одне провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 ст.277ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на те, що відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву, суддя вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями193,274-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання в Олександрівському районному суді Донецької області на 03 липня 2024 року на 10:00 годину, про що повідомити учасників справи.

Сторонам по справі направити копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0537/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119651147 ?

Документ № 119651147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119651147 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119651147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119651147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119651147, Oleksandrivskyi Raion Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 119651147, Oleksandrivskyi Raion Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119651147 refers to case No. 933/321/24

This decision relates to case No. 933/321/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119651146
Next document : 119651148