Decision № 119633053, 11.06.2024, Rakhivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

Approval Date
11.06.2024
Case No.
305/1352/22
Document №
119633053
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 305/1352/22

Провадження по справі 2/305/20/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Бакшиній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Дьолога Ярослава Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , співвідповідача ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державний реєстратор Рахівської міської ради Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Держгеокадастр у Закарпатській області, про визнання протиправним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у складанні повного рішення суду, яка пов`язана з потребою у викладенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту рішення до 20.06.2024 року.

Керуючись ст. 10-13, 76-82, 259-263, 353-354 ЦПК України, суд -, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Дьолога Ярослава Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 співвідповідача ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 державний реєстратор Рахівської міської ради Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Держгеокадастр у Закарпатській області, про визнання протиправним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення та запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 57046438 від 12.03.2021 року 10:54:51, державного реєстратора Рахівської міської ради Закарпатської області Петращука Івана Васильовича, яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану в ур. Стебний смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123656200:02:004:0031 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯД 542356, виданий 01.02.2008 року Рухівською районною державною адміністрацією.

Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії про державну реєстрацію права власності земельної ділянки, розташованої в ур. Стебний смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, кадастровий номер 2123656200:02:004:0031 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судові витрати понесені позивачем залишити за рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено 20.06.2024 року.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119633053 ?

Документ № 119633053 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 119633053 ?

Дата ухвалення - 11.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119633053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119633053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119633053, Rakhivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

The court decision No. 119633053, Rakhivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 11.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 119633053 refers to case No. 305/1352/22

This decision relates to case No. 305/1352/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119630373
Next document : 119633054