№ 119609734, 10.06.2024, Oleksandrivskyi Raion Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.06.2024
Case No.
933/334/24
Document №
119609734
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3/933/189/24

Справа № 933/334/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівськогорайонного судуДонецької областіПопович І.А.,за участісекретаря судовогозасідання КамакаО.О.,поліцейського ВП № 1 Краматорського РУП Карлаш А.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого по АДРЕСА_2 ,не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.06.2013 року Олександрівським РС ГУДМС України в Донецькій області,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.05.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло 8 справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 24.05.2024 року вказані справи були об`єднані в одне провадження.

Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за наступних обставин.

14.05.2024 року о 21:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

15.05.2024 року о 23:08 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

16.05.2024 року о 22:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

17.05.2024 року о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

18.05.2024 року о 22:31 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

19.05.2024 року о 21:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

20.05.2024 року о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

21.05.2024 року о 23:15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Представник ВП № 1 Краматорського РУП у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення підтримав та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 працює у своєму селі, пасе корів та має дохід у тиждень у розмірі 2100 грн.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, та надав пояснення відповідні викладеному у протоколах. Зазначив, що у порушеннях винна його любов до сусідки, з якою він і проводив час. У час коли він не перебував удома він жодних злочинів не вчиняв.

Суддя, заслухавши представника ВП № 1, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, та додані до них матеріали, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219907 від 14.05.2024 року містить відомості про те, що 14.05.2024 року о 21:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.3);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219909 від 16.05.2024 року містить відомості про те, що 15.05.2024 року о 23:08 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.16);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977798 від 17.05.2024 року містить відомості про те, що 16.05.2024 року о 22:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.30);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219912 від 18.05.2024 року містить відомості про те, що 17.05.2024 року о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.44);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219901 від 18.05.2024 року містить відомості про те, що 18.05.2024 року о 22:31 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.59);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219911 від 20.05.2024 року містить відомості про те, що 19.05.2024 року о 21:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.73);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219921 від 22.05.2024 року містить відомості про те, що 20.05.2024 року о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.87);

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 219922 від 22.05.2024 року містить відомості про те, що 21.05.2024 року о 23:15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановленого 04.12.2023 року Олександрівським р/с в частині заборони залишення місця проживання з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В протоколі зазначено про те, що 08.03.2024 року Олександрівським районним судом Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП (а.с.101);

- електронні рапорти помічника чергового ВП № 1 Краматорського РУП про надходження повідомлень про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду;

- письмові пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких він обізнаний про встановлений відносно нього адміністративного нагляду, але дійсно був відсутнім за місцем свого мешкання за зазначеними в протоколах датах та час (а.с.5, 19, 32, 46, 61, 75, 89, 103);

Згідно копії ухвали Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 04.12.2023року відносно ОСОБА_1 продовженоадміністративний наглядстроком на6місяців звстановленням обмежень,зокрема: -заборонено вихідз будинкуз 21:00год.до 05:00год.,за виняткомчасу знаходженняна роботічи навчанні (а.с.104-105).

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 08.03.2024 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальностіза ч.2ст.187КУпАП.Постанова набралазаконної сили19.03.2023року (а.с.106-108).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи, систематичність вчинення правопорушень, особу порушника, суддя вважає, що застосування більш м`яких заходів для попередження нових правопорушень та виправлення ОСОБА_1 ніж адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, буде недостатнім.

За вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 605,60 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 2, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119609734 ?

Документ № 119609734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 119609734 ?

Дата ухвалення - 10.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119609734 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119609734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119609734, Oleksandrivskyi Raion Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 119609734, Oleksandrivskyi Raion Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 119609734 refers to case No. 933/334/24

This decision relates to case No. 933/334/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119577261
Next document : 119609735