Court decree № 119571404, 07.06.2024, Tiachivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

Approval Date
07.06.2024
Case No.
307/4387/23
Document №
119571404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/4387/23

Провадження №2/307/810/23

УХВАЛА

про виправлення описки

07 червня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в ухвалі суду Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 червня 2024 року про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженніТячівського районногосуду Закарпатськоїобласті знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди.

Судовий розгляд у вказаній справі призначено на 04 червня 2024 року на 10 год. 30 хв.

На підставі ухвали суду від 04 червня 2024 року задоволено клопотання представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області Олексій Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак в ухвалі помилково зазначено учасника справи представника ГУНП в Закарпатській області Олексій В.В. як «відповідача», замість правильного « представника третьої особи».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, однак їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, під час оформлення вказаноїухвали судом було допущено описку у зазначенні учасника справи.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправленняв ухвалуТячівського районногосуду Закарпатської областівід 04червня 2024року та у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали виправити відомості про учасника справи замість ОСОБА_4 - представника відповідача ГУНП в Закарпатській області, зазначити правильно - ОСОБА_4 - представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас

Часті запитання

Який тип судового документу № 119571404 ?

Документ № 119571404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119571404 ?

Дата ухвалення - 07.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119571404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119571404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119571404, Tiachivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

The court decision No. 119571404, Tiachivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 119571404 refers to case No. 307/4387/23

This decision relates to case No. 307/4387/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119571397
Next document : 119577472