Court decree № 119352846, 28.05.2024, Oktiabrskyi District Court of Poltava City

Approval Date
28.05.2024
Case No.
554/5255/24
Document №
119352846
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 28.05.2024Справа № 554/5255/24 Провадження № 1-кс/554/5707/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12024170420000743 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

1. Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та за наступними адресами:

АДРЕСА_2 , за період часу з 18 год 00 хв 18 квітня 2024 року по 06 год 00 хв 19 квітня 2024 року та 18 год 00 хв 26 квітня 2024 року по 23 год 59 хв 26 квітня 2024 року:

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231243ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231783ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231282ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231471ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135281ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135282ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002431ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002432ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187007831ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002821

АДРЕСА_3 , за період часу з 18 год 00 24 квітня 2024 року по 23 год 59 хв 24 квітня 2024 року:

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423143ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231231ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423112ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423181ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423141ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135041ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135042ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187000432ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187000431

АДРЕСА_4 , за період часу з 18 год 00 хв 18 квітня 2024 року по 06 год 00 хв 19 квітня 2024 року:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231772ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231773ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231222ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231213ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115272ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423125271ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115271ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187007721ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002221ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002212ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002222ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002223

та вказати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024170420000743 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

3. Із відомостей, внесених до ЄРДР слідує, що 26 квітня 2024 близько 21 год 52 хв невідома особа, перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи таємно, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття скла лівих задніх дверей автомобіля «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проникла до салону, звідки викрала жіночу сумочку з грошовими коштами в сумі 3000 грн та поштове відправлення, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

4. Під час проведення оперативного супроводу було проведено радіорозвідку та отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами: АДРЕСА_2 , за період часу з 18 год 00 хв 18 квітня 2024 року по 06 год 00 хв 19 квітня 2024 року та 18 год 00 хв 26 квітня 2024 року по 23 год 59 хв 26 квітня 2024 року; АДРЕСА_3 , за період часу з 18 год 00 хв 24 квітня 2024 року по 23 год 59 хв 24 квітня 2024 року; АДРЕСА_4 , за період часу з 18 год 00 хв 18 квітня 2024 року по 06 год 00 хв 19 квітня 2024 року.

5.Таким чином,з метоюповного таоб`єктивного розслідуваннякримінального провадження,встановлення всіхобставин вчиненнязлочину,механізму тасхеми протиправноїдіяльності осіб,причетних довчинення кримінальногоправопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що зазначена у п. 1 ухвали та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

6. У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав у повному обсязі.

7. Разом із тим, зі змісту клопотання вбачається посилання слідчого на необхідність проведення розгляду без участі володільця речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, що на думку слідчого судді, належним чином не обґрунтовано, клопотання та додані до нього матеріали не містять жодних доказів існування реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів (інформації), у зв`язку із чим судом було здійснено виклик представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8. Проте, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, до суду уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, заяв чи заперечень не подали, тому, зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

9. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

10. Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

12.Відповідно доч.5ст.163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

13.Разом ізтим,відповідно доч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,якщо сторонакримінального провадження,крім обставин,передбачених частиноюп`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

14.Частиною 7вказаної статтітакож передбачено,що слідчийсуддя,суд вухвалі пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів можедати розпорядженняпро наданняможливості вилученняречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

15. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024170420000743 від 27 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16. Проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, неможливо.

17. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

18. На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та за наступними адресами:

АДРЕСА_2 , за період часу з 18 год 00 хв 18 квітня 2024 року по 06 год 00 хв 19 квітня 2024 року та 18 год 00 хв 26 квітня 2024 року по 23 год 59 хв 26 квітня 2024 року:

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231243ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231783ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231441ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231282ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231471ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135281ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135282ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002431ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002432ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187007831ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002821

АДРЕСА_3 , за період часу з 18 год 00 24 квітня 2024 року по 23 год 59 хв 24 квітня 2024 року:

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423143ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231231ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423112ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423181ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423141ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135041ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423135042ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187000432ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187000431

АДРЕСА_4 , за період часу з 18 год 00 хв 18 квітня 2024 року по 06 год 00 хв 19 квітня 2024 року:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231772ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231773ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231222ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231213ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115272ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423125271ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115271ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187007721ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002221ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002212ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002222ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187002223

та вказати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_1 , надати вищевказані документи та можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 червня 2024 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23

Часті запитання

Який тип судового документу № 119352846 ?

Документ № 119352846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119352846 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119352846 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119352846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119352846, Oktiabrskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 119352846, Oktiabrskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 119352846 refers to case No. 554/5255/24

This decision relates to case No. 554/5255/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119352843
Next document : 119352847