22.05.2024
Справа № 646/3591/19
№ провадження 1-кп/646/531/2024
У Х В А Л А
іменем України
22.05.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняпрокурора ОСОБА_2 про проведення розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192320060000858 від 05.04.2019 року, № 12019220060001381 від 06.06.2019 року, № 12019220060002862 від 30.11.2019 року, № 12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають обвинувальні акти по об`єднаним кримінальним провадженням за № 120192320060000858 від 05.04.2019 року,№ 12019220060001381від 06.06.2019року,№ 12019220060002862від 30.11.2019року,№ 12020220060000087від 09.01.2020року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України.
22.05.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК Україниу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участю.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 314 КПК Українивизначено, що судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Окрім цього, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ст. 336 КПК України).
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а також дією воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 про забезпечення її участі у судовому засіданні у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК Українив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,324,336,369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_2 пропроведення розгляду об`єднаногокримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 120192320060000858 від 05.04.2019 року, № 12019220060001381 від 06.06.2019 року, № 12019220060002862 від 30.11.2019 року, № 12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України, у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участьпрокурора ОСОБА_2 у режимівідеоконференції урозгляді об`єднаногокримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 120192320060000858 від 05.04.2019 року, № 12019220060001381 від 06.06.2019 року, № 12019220060002862 від 30.11.2019 року, № 12020220060000087 від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 22.05.2024 року та на весь час судового розгляду вказаної справи в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ», порядок проведення якого затверджений Державною судовою адміністрацією України.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ», поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 119266681, Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/3591/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: