Court decree № 119223587, 23.05.2024, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.05.2024
Case No.
213/509/24
Document №
119223587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/509/24

Номер провадження 2-п/213/22/24

У Х В А Л А

23 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецькийрайонний судміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого -судді МазуренкаВ.В.,за участісекретаря судовогозасідання Дударєвої В.С.без участісторін,розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката МірошниченкоМарини Володимирівни,про переглядзаочного судовогорішення від08квітня 2024року усправі №213/509/24за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Мірошниченко М.В.звернулась досуду 02.05.2024 рокуіз заявоюпро переглядзаочного рішення. У заяві зазначає, що відповідач не отримував позовну заяву з додатками, не надав відзив і не заявив своє заперечення щодо позову. Відповідач перебуває на військовій службі у рядах Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 01.08.2023 року по теперішній час. Також, позивачем не надані докази того, за який період проведені нарахування відсотків за користування позикою та доказів перерахування грошових коштів первинними кредиторами у 2020 та 2023 роках. Крім того, відповідач був позбавлений права заявляти про застосування до заявлених вимог строків позовної давності. Просить переглянути заочне рішення у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочнимрішенням Інгулецькогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від08квітня 2024року задоволенопозовні вимоги.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"заборгованість заДоговором позики№72145354у розмірі48000,00грн,,з яких12000грн. сумазаборгованості заосновною сумоюборгу;36000грн. сумазаборгованості завідсотками.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Кредитним договором №10002148101 у розмірі 5662,50 грн, з яких 1500,00 грн. сума за основною сумою боргу; 4162,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 53662 (п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 50 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Суд враховує, що обставини, на які посилається представник відповідача, є суттєвими, та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати докази про які суду не було відомо на момент прийняття рішення по справі. Крім того, суд враховує, що відповідачем не було на момент винесення рішення отримано позов з додатками, та що він проходить військову службу.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з надмірним навантаженням та щорічною відпусткою судді, розгляд справи призначити на 07 серпня 2024 року, 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни, про перегляд заочного судового рішення від 08 квітня 2024 року у справі №213/509/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , - задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2024 року у справі №213/509/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 07 серпня 2024 року об 11:00 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119223587 ?

Документ № 119223587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119223587 ?

Дата ухвалення - 23.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119223587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119223587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119223587, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 119223587, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119223587 refers to case No. 213/509/24

This decision relates to case No. 213/509/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119223586
Next document : 119223588