Court decree № 119057297, 16.05.2024, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

Approval Date
16.05.2024
Case No.
299/8199/23
Document №
119057297
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/8199/23

У Х В А Л А

16.05.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, постановленій у справі № 299/8199/23 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закали Анастасії Іванівни,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 13.05.2024 року про виправлення описок в ухвалі суду, постановленій у справі № 299/8199/23 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закали А.І.

Стягувач просить внести виправлення в ухвалу суду в частині таких тверджень, викладених в резолютивній частині ухвали: 1) «Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області», оскільки відповідно до статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції; 2) «Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано», оскільки згідно частини першої статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала не містить мотивів набрання законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи.

Судом встановлено, що 10.05.2024 року Виноградівський районний суд Закарпатської області постановив ухвалу у справі № 299/8199/23 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закали А.І., якою скаргу задоволено частково, зокрема вирішено визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закали А.І., яка виявилася у ненадісланні ОСОБА_1 документів виконавчого провадження № 74541297 з примусового виконання виконавчого листа від 11.03.2024 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі № 299/8199/23, про стягнення з релігійної організації «Закарпатське обласне об`єднання Української Церкви Християн Віри Євангельської» на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судового збору до електронного кабінету, та зобов`язати державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закалу А.І. надіслати ОСОБА_1 документи вказаного виконавчого провадження в порядку, встановленому абзацом першим частини другої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження».

У резолютивній частині ухвали викладено відомості щодо строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження, а саме: «Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду».

Згідно частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка в правописі, у розділових знаках тощо).

З огляду на те, що відомості щодо набрання ухвалою законної сили та порядку її оскарження, про виправлення яких подано заяву, є частиною змісту ухвали, тому не підлягають зміні, то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, постановленій у справі № 299/8199/23 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Закали Анастасії Іванівни відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак

Часті запитання

Який тип судового документу № 119057297 ?

Документ № 119057297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119057297 ?

Дата ухвалення - 16.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119057297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119057297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119057297, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast

The court decision No. 119057297, Vynohradivskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 16.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 119057297 refers to case No. 299/8199/23

This decision relates to case No. 299/8199/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119057296
Next document : 119057300