Court decree № 119043587, 14.05.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.05.2024
Case No.
920/32/24
Document №
119043587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.05.2024 м. ДніпроСправа № 920/32/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І", м. Тростянець, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг", м. Дніпро

про відшкодування збитків завданих невиконанням договору підряду

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Бровко О.М.;

від позивача: Гринько К.В.;

від відповідача: Мєльнік О.В.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" збитків в формі упущеної вигоди з квітня 2021 по липень 2022 в розмірі 34 845 115, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.01.2024 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" збитків в формі упущеної вигоди з квітня 2021 по липень 2022 в розмірі 34 845 115, 70 грн передано за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.01.2024 призначено суддю по справі № 920/32/24 - Ярошенко Вікторію Ігорівну.

Ухвалою суду від 29.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" залишено без руху. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази надсилання на поштову адресу відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

30.01.2024 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 920/32/24.

31.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшла заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" збитків в формі упущеної вигоди з квітня 2021 по липень 2022 в розмірі 34 845 115, 70 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/32/24 за правилами за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.04.2024.

08.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.04.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал грін енерджі солар І" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 920/32/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 920/32/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" надійшла відповідь на відзив.

16.04.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольної ухвалою від 16.04.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.05.2024.

03.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Едс-інжиніринг" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 920/32/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

13.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Едс-інжиніринг" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання 14.05.2024 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі. Представник позивача заявив клопотання про надання додаткового часу для ознайомлення с запереченнями на відповідь на відзив та надання додаткових пояснень.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом України шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

Крім того, судом встановлено згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивачем 31.08.2023 було змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна оптова компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. ГРУП" та адресу на: вул. Зарічна, буд. 1Б, приміщення 236, м. Київ, 02132 у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне змінити найменування позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.06.2024 о 13:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119043587 ?

Документ № 119043587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119043587 ?

Дата ухвалення - 14.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119043587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119043587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119043587, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 119043587, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 119043587 refers to case No. 920/32/24

This decision relates to case No. 920/32/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119043586
Next document : 119043588