Court decree № 119001234, 14.05.2024, Kyiv-Sviatoshyn Raion Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.05.2024
Case No.
761/20161/21
Document №
119001234
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/20161/21

Провадження №2/369/289/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 761/20161/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АСПО», треті особи: Приватний нотаріус Пономарьова Д.В., ПАТ Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування реєстрації,-

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 761/20161/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АСПО», треті особи: Приватний нотаріус Пономарьова Д.В., ПАТ Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування реєстрації.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2023 року справу № 761/20161/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АСПО», треті особи: Приватний нотаріус Пономарьова Д.В., ПАТ Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування реєстрації прийнято до свого провадження, призначено розгляд справи по суті за правилами загального позовного провадження.

13.05.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації на особливий період у Харківському національному університеті Повітряних Сил на посаді слухача курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації університету з 25.03.2024 року.

У судове засідання 14.05.2024 року учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, встановлено, що позивач ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у Харківському національному університеті Повітряних Сил на посаді слухача курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації університету з 25.03.2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, та враховуючи запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення військової служби ОСОБА_1 на військовій службі.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення проходження служби позивачем, позивач ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.251ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 761/20161/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія», АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АСПО», треті особи: Приватний нотаріус Пономарьова Д.В., ПАТ Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування реєстрації зупинити до припинення проходження позивачем військової служби.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 14.05.2024 року.

Суддя А.В. Янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119001234 ?

Документ № 119001234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119001234 ?

Дата ухвалення - 14.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119001234 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119001234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119001234, Kyiv-Sviatoshyn Raion Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 119001234, Kyiv-Sviatoshyn Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 119001234 refers to case No. 761/20161/21

This decision relates to case No. 761/20161/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119001233
Next document : 119001235