ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"08" травня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/1061/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди по справі №907/1061/23, яке надійшло від ліквідатора у справі (вх. №02.3.1-02/3592/24 від 01.05.2024 року),
кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Сервіс-Буд", код ЄДРПОУ - 36120730, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 68,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Сервіс-Буд"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 3 798 875.11 грн., зокрема з платежу 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 1 779 576.41 грн. (1 128 466.00 грн. сума основного грошового зобов`язання; 283 092.58 грн. штрафна санкція; 368 017.83 грн. пеня); з платежу 85 1102100 "Податок на прибуток" у розмірі 1 930 646.08 грн. (1 015 616.00 грн. - основна сума грошового зобов`язання, 253 904.50 грн. - штрафна санкція, 661 125.58 грн. - пеня); з платежу 85 11010100 "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами" у розмірі 6880.62 грн., з яких 3514.99 грн. - сума основного зобов`язання, 3249.32 грн. - сума штрафної санкції, 116.31 грн. - пеня; з платежу 70 71010000 "Єдиний внесок" у розмірі 2225.47 грн., з яких 2076.58 грн. - сума штрафних санкцій, 148.89 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2024 в межах даної справи постановлено припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Сервіс-Буд", код ЄДРПОУ - 36120730, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 68; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Сервіс-Буд", код ЄДРПОУ - 36120730, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 68; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра-Сервіс-Буд", код ЄДРПОУ - 36120730, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 68 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віра-Сервіс-Буд", код ЄДРПОУ - 36120730, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 68, арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли, РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1062 від 19.06.2013, АДРЕСА_1 , з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
В подальшому, на адресу суду надійшли матеріали клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди по справі №907/1061/23 (вх. №02.3.1-02/3592/24 від 01.05.2024 року) від новопризначеного ліквідатора, в якому він просив затвердити основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Віра-Сервіс-Буд" в розмірі 3 мінімальних заробітних плат, починаючи з дня призначення арбітражного керуючого ліквідатором підприємства банкрута.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород (ч. 1 ст. 30 КУзПБ).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відтак, суд задовольняє подане ліквідатором клопотання - повністю.
Керуючись ст. 30 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди по справі №907/1061/23, яке надійшло від ліквідатора у справі (вх. №02.3.1-02/3592/24 від 01.05.2024 року) - задовольнити повністю.
2. Затвердити основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Віра - Сервіс - Буд" в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, починаючи з дня призначення арбітражного керуючого ліквідатором банкрута ТОВ "Віра - Сервіс - Буд".
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 118890408, Commercial Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 08.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court decree. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1061/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: