ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"01" травня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/997/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) про закриття провадження у справі №907/997/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 1 297 701,26 грн заподіяної матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ звернулося до суду з позовом до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 1 297 701,26 грн заподіяної матеріальної шкоди.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2023 відкрито провадження у справі №907/997/23 в порядку загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження до 12.03.2024, призначено підготовче засідання на 22.02.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.
Ухвалою суду від 26.02.2024 судом у порядку ст. 120 ГПК України повідомлено сторін про те, що підготовче засідання у справі №907/997/23 призначено на 27.03.2024.
У підготовчому засіданні 27.03.2024 судом за участю уповноважених представників сторін оголошено перерву до 18.04.2024.
Ухвалою суду від 18.04.2024 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі №907/997/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Надісланим на адресу суду клопотанням №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) представник позивача просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також повернути ПрАТ Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп судовий збір, сплачений за звернення до суду з даним позовом, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
У даному контексті суд звертає увагу на те, що згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Водночас за змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням того, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) подане після постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі №907/997/23, таке підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ №220000638478 від 16.04.2024 (вх. №02.3.1-02/3289/24 від 25.04.2024) про закриття провадження у справі №907/997/23 та повернення суми судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду, залишити без розгляду.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 01.05.2024.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 118752555, Commercial Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 01.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/997/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: